Résumé
Parmi la dizaine de méthodes "ERE" actuellement disponibles, laquelle employer ? Quelles sont les particularités de chacune ?
Autant de questions auxquelles cette étude apporte de nombreux éléments de réponses par l’analyse des variabilités entre les différentes méthodologies existantes et la définition des conditions préférentielles d’utilisation de chacune.
Les auteurs se sont ensuite attachés à proposer des perspectives d’amélioration de l’ERE : incertitude, valeurs de références et appui réglementaire.
Un deuxième volet sociologique vient enrichir ce travail en étudiant les différentes représentations des risques pour l’environnement au travers d’une synthèse bibliographique très intéressante bien que soulignant le manque d’enquêtes sociologiques "qualitatives" sur le sujet.
Mots clés ERE, evaluation des risques envrironnementaux, ecosysteme, comparatif, représentations sociales, bio essais, biodisponibilité, caractérisation du risque, cible, contamination, critères d'effets, danger, écologie, écotoxicité, effet, espèces clés, exposition, mesures d'effets, mesures de l'exposition, modèle conceptuel, pollution, récepteur, relation dose-effet, risque, source, stress, toxicité, transfert, vecteur, représentation du risque, perception du risque, sociologie du risque, enquête sociologique, anthropologie du risque, communication sur le risque, acceptation sociale, étude quantitative, étude qualitative, sondage
